-
Irã e EUA voltam à Suíça para negociar o fim da guerra no Oriente Médio
-
Espanha e Uruguai voltam a campo neste domingo e querem se juntar aos campeões que já venceram
-
Colômbia escolhe entre candidato pró-Trump e herdeiro político da esquerda no poder
-
Japão goleia (4-0) e elimina Tunísia da Copa do Mundo
-
Irã poderá antecipar sua viagem a Seattle para 3º jogo na Copa, anuncia técnico
-
Messi e os dois presentes de aniversário que o aguardam contra a Áustria
-
Alemanha vence Costa do Marfim de virada (2-1) e avança em 1º lugar à próxima fase da Copa
-
Equador se complica na Copa ao empatar (0-0) com Curaçao, que conquista ponto histórico
-
Bielsa critica pausas para hidratação na Copa: "Tira muito" do futebol
-
Cacique Raoni é operado e está sob cuidados intensivos
-
"Lamine pode ser o maior talento do mundo", diz técnico da Arábia Saudita
-
Irã e EUA iniciam negociações na Suíça neste domingo
-
Cabo Verde quer competir 'sem medo', diz técnico antes de enfrentar o Uruguai
-
Raphinha passa por 'tratamento intensivo' e vai desfalcar Brasil contra Escócia
-
Alemanha vence Costa do Marfim de virada (2-1) e se garante na próxima fase da Copa
-
Zagueiro Saliba, da seleção francesa, diz que está jogando Copa com dores nas costas
-
Militares e policiais liberam vias em meio a estado de exceção na Bolívia
-
Raphinha passará por 'tratamento intensivo' após sofrer lesão contra o Haiti na Copa
-
Vice-presidente dos EUA viaja à Suíça para negociações com Irã
-
Com problemas respiratórios, Doku vai desfalcar a Bélgica contra o Irã
-
Al Jazeera anuncia morte de jornalista em bombardeio na Faixa de Gaza
-
Autoridade do Exército de Israel diz que recebeu ordem de trégua no Líbano
-
Países Baixos goleiam Suécia (5-1) e entram na briga pela liderança do Grupo F da Copa
-
Professores encerram 20 dias de protestos na Cidade do México
-
Zverev perde para Fritz e cai na semifinal do ATP 500 de Halle
-
Aos 46 anos, Ronaldinho retorna ao futebol para jogar na 3ª divisão italiana
-
Real Madrid nega contato para contratar Olise
-
Bolívia decreta estado de exceção e começa a remover barricadas
-
Brasil mostra nova cara contra o Haiti, enquanto aguarda enfrentar gigantes na Copa
-
Em meio ao caos geopolítico, Irã desafia a Bélgica em campo
-
Funeral de David Hockney foi realizado na mais estrita intimidade, diz assessora
-
Após decepção na estreia, Laporte acredita em virada de chave da Espanha contra Arábia Saudita
-
Sabalenka perde para Pegula e cai na semifinal do WTA 500 de Berlim
-
Uruguai busca reação contra Cabo Verde para avançar na Copa do Mundo
-
Irã anuncia fechamento do Estreito de Ormuz em resposta aos ataques de Israel no Líbano
Suprema Corte decide a favor de condenado à morte Rodney Reed
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, nesta quarta-feira (19), a favor de Rodney Reed, um condenado à morte que diz ser inocente, determinando que um tribunal inferior errou ao cancelar uma moção para revisar o DNA do assassinato pelo qual ele foi condenado.
Reed, condenado à morte no Texas, deveria ser executado em 2019, quando uma campanha pública apoiada por estrelas do entretenimento como Kim Kardashian, Beyoncé e Rihanna conseguiu que um tribunal de apelações suspendesse a execução.
O afro-americano de 54 anos foi condenado à morte no Texas em 1998 por um júri totalmente branco pelo estupro e assassinato de Stacey Stites, uma mulher branca de 19 anos.
Traços de seu sêmen foram encontrados na vítima e, durante o julgamento, os promotores alegaram que Reed tinha um histórico de violência sexual. Reed sempre negou isso e afirmou que ele e Stites tinham um relacionamento consensual secreto.
Seus apoiadores, incluindo o influente grupo Innocence Project, acreditam que as evidências pós-julgamento fortalecem o relato de Reed e apontam para outro suspeito: o noivo da vítima, um ex-policial chamado Jimmy Fennell.
Em 2014, Reed tentou provar sua inocência. Mas quando ele solicitou uma análise de DNA de 40 evidências do crime, incluindo o cinto usado para estrangular Stites, um tribunal estadual recusou o pedido, alegando que a polícia não havia preservado adequadamente as evidências.
Depois que um tribunal estadual de apelações concordou com essa decisão, Reed recorreu a um tribunal federal, argumentando que seus direitos de devido processo legal foram negados ao não permitir a revisão de DNA. Mas a decisão dessa corte também não foi favorável ao réu.
Mais tarde, quando Reed apelou dessa decisão ao tribunal federal de apelações, este disse que o prazo de prescrição de dois anos para prosseguir com o caso havia expirado.
A questão que Reed pediu à Suprema Corte para decidir era técnica: o tribunal federal de apelações definiu incorretamente o início da janela de dois anos, negando injustamente seu pedido?
Em uma decisão confirmada por seis dos nove juízes, a Suprema Corte decidiu que o tribunal federal errou e violou o direito de Reed ao devido processo legal.
"A única questão perante este tribunal neste momento é se o processo federal de Reed foi oportuno. Concluímos que foi oportuno", disse o juiz Brett Kavanaugh ao anunciar a decisão.
M.Ouellet--BTB