-
Ari Telch enfrenta denuncia por vecinos tras lanzar camastro desde azotea en Morelos
-
Fonavi confirma pago del sexto reintegro en diciembre 2026: requisitos y montos
-
Andrea Ropero: De la medicina deseada por su familia al periodismo en 'El Intermedio'
-
Por qué montar un motor de carreras en un coche de calle es una idea desastrosa
-
Horarios y canales de TV para ver la Nations League y amistosos internacionales del viernes 13 de noviembre
-
Bolivia: Presupuesto ambiental en mínimos históricos mientras avanza la deforestación
-
Trabajadores del Hospital de la Niñez Poblana acuerdan apoyo para uniformes e ingreso al IMSS-Bienestar
-
Audi A2 e-tron: Batería de hasta 84 kWh y carga bidireccional para alimentar hogares
-
Clínica Dorsia ofrece un 30 % de descuento en cinco tratamientos durante el Black Friday
-
Unesco lanza guía de alfabetización mediática para enseñar a cuestionar la IA
-
ATI denuncia que los trabajadores de Valdecilla asumen funciones de la empresa privatizada TRAZA
Resultados desiguales en subasta de arte IA en Christie's
La primera venta de Christie's dedicada íntegramente a obras creadas con ayuda de la inteligencia artificial (IA) concluyó el miércoles con un resultado muy desigual, en un contexto de críticas a esta tecnología y a la propiedad intelectual.
Al término de 14 días de venta exclusivamente en línea, 14 de los 34 lotes no recibieron pujas suficientes o se vendieron por menos de la franja inferior de la estimación de Christie's.
Una creación animada de Refik Anadol ("Machine Hallucinations - ISS Dreams - A"), uno de los artistas digitales más conocidos del mundo, alcanzó el precio más alto, 277.200 dólares, por encima de la estimación.
Pero la otra obra destacada de la venta, "Emerging Faces", del artista estadounidense Pindar Van Arman, no atrajo ninguna puja. La pieza fue creada haciendo conversar a dos interfaces de inteligencia artificial.
La obra del estadounidense Charles Csuri (1922-2022), considerado uno de los pioneros del "arte informático", alcanzó los 50.400 dólares, por debajo de la franja de 55.000 a 65.000 dólares estimada por Christie's.
Para Nicole Sales Giles, responsable de ventas de arte digital de Christie's, el resultado de la venta "confirma", no obstante, que los coleccionistas y el público en general han "reconocido la influencia y la importancia" de los artistas elegidos, dice en un comunicado.
"La selección podría haber sido mejor con obras representativas de los nuevos medios y la IA", comentó Steven Sacks, fundador de la galería neoyorquina bitforms, que expone arte digital desde 2001.
"Pero la verdadera cuestión", añadió. "Es si esta venta debería haberse realizado ahora. (...) Sigue siendo necesario educar a la gente, comprender la historia de este medio y, para los artistas, conseguir más visibilidad, exposición y credibilidad", comentó.
Aunque este fue el primer evento dedicado por completo a obras diseñadas con IA, con una venta total de 728.784 dólares, Christie's y su rival Sotheby's ya han ofrecido varias obras en ventas anteriores.
En 2018, un cuadro generado por un algoritmo a iniciativa del colectivo francés Obvious alcanzó los 432.500 dólares, tasas y comisiones incluidas, asombrando al mundo del arte.
Un grupo de artistas lanzó una petición a Christie's para que cancelara la venta, que finalizó el miércoles.
Los cerca de 6.490 firmantes señalaron que varias piezas habían sido creadas con la ayuda de modelos de inteligencia artificial "conocidos por haber hecho un uso no autorizado de obras protegidas por la ley de propiedad intelectual".
En su opinión, el funcionamiento de Christie's fomenta prácticas que equivalen a un "robo masivo de obras de artistas humanos".
En 2023, varios artistas llevaron a los tribunales a start-ups de IA generativa, entre ellas las populares plataformas Midjourney y Stability AI, acusadas de alimentar sus interfaces con imágenes sobre las que no tenían derechos.
F.Mueller--VB