-
Ari Telch enfrenta denuncia por vecinos tras lanzar camastro desde azotea en Morelos
-
Fonavi confirma pago del sexto reintegro en diciembre 2026: requisitos y montos
-
Andrea Ropero: De la medicina deseada por su familia al periodismo en 'El Intermedio'
-
Por qué montar un motor de carreras en un coche de calle es una idea desastrosa
-
Horarios y canales de TV para ver la Nations League y amistosos internacionales del viernes 13 de noviembre
-
Bolivia: Presupuesto ambiental en mínimos históricos mientras avanza la deforestación
-
Trabajadores del Hospital de la Niñez Poblana acuerdan apoyo para uniformes e ingreso al IMSS-Bienestar
-
Audi A2 e-tron: Batería de hasta 84 kWh y carga bidireccional para alimentar hogares
-
Clínica Dorsia ofrece un 30 % de descuento en cinco tratamientos durante el Black Friday
-
Unesco lanza guía de alfabetización mediática para enseñar a cuestionar la IA
-
ATI denuncia que los trabajadores de Valdecilla asumen funciones de la empresa privatizada TRAZA
La Corte Suprema de EEUU analizará leyes de Florida y Texas sobre redes sociales
La Corte Suprema de Estados Unidos dijo el viernes que analizará la constitucionalidad de leyes de dos estados que restringen las posibilidades de las redes sociales de tomar medidas contra la desinformación política, a algo más de un año de las elecciones de 2024.
Las leyes fueron aprobadas en Florida y Texas a raíz del asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio, en Washington, por parte de partidarios de Donald Trump.
Tras ese ataque importantes plataformas de redes sociales suspendieron cuentas vinculadas al expresidente republicano y otros contenidos políticos.
La medida motivó que los conservadores estadounidenses acusaran a sitios como Facebook o YouTube de censura, y precipitó la promulgación de leyes en los estados gobernados por los republicanos.
A principios de este año, la Suprema Corte, de nueve miembros, votó por estrecho margen suspender las controvertidas leyes.
La decisión fue rechazada por tres jueces conservadores, para quienes la "innovadora" ley de Texas que rige la actividad de las principales plataformas necesitaba un tratamiento especial y la jurisprudencia en materia de libertad de expresión no era necesariamente adecuada para abordar este tema.
El caso fue llevado al tribunal más alto del país por asociaciones que representan a las grandes empresas tecnológicas, la Computer & Communications Industry Association y NetChoice, para la cual las plataformas tienen la libertad de manejar el contenido como mejor les parezca.
El gobierno de Joe Biden instó a la Corte Suprema a que se haga cargo del caso, afirmando que las decisiones de moderación de contenido están cubiertas por la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión.
"Durante más de 200 años, los tribunales han defendido la Primera Enmienda para proteger a los ciudadanos y a las empresas privadas de los embates del gobierno", dijo el presidente de la CCIA, Matt Schruers.
"Este es un principio fundamental de la democracia y nos alegra que la Corte Suprema lo haya reconocido", agregó.
Las leyes de Texas y Florida entraron en vigor mientras Washington lucha por actualizar las leyes federales que rigen la vida en línea, y los estados establecen cada vez más sus propias reglas.
"Las grandes plataformas de redes sociales son el nuevo espacio público para la comunicación, la protesta, el discurso y la expresión, pero eso no necesariamente las convierte en un foro público regulable por el gobierno", dijo el profesor Roy S. Gutterman, del Centro Tully por la Libertad de Expresión de la Universidad de Syracuse.
I.Stoeckli--VB