-
Horarios y canales de TV para ver la Nations League y amistosos internacionales del viernes 13 de noviembre
-
Bolivia: Presupuesto ambiental en mínimos históricos mientras avanza la deforestación
-
Trabajadores del Hospital de la Niñez Poblana acuerdan apoyo para uniformes e ingreso al IMSS-Bienestar
-
Audi A2 e-tron: Batería de hasta 84 kWh y carga bidireccional para alimentar hogares
-
Clínica Dorsia ofrece un 30 % de descuento en cinco tratamientos durante el Black Friday
-
Unesco lanza guía de alfabetización mediática para enseñar a cuestionar la IA
-
ATI denuncia que los trabajadores de Valdecilla asumen funciones de la empresa privatizada TRAZA
-
Cruzcampo se consolida como la cerveza española más vendida en Reino Unido
-
Bruselas negocia prórroga del arancel del 10% para eléctricos británicos
-
La inflamación sistémica desencadena la aterosclerosis años antes de los síntomas
Sarah Palin, icono de la derecha de EEUU, pierde de nuevo caso por difamación contra el New York Times
Sarah Palin, antiguo icono de la derecha conservadora estadounidense encarnada en el Tea Party, perdió este martes por segunda vez una demanda por difamación contra el New York Times, en un caso emblemático para la libertad de expresión en Estados Unidos.
Al término de un nuevo juicio en un tribunal de Manhattan, el jurado determinó que el diario no difamó a la exgobernadora y excandidata a la vicepresidencia de Estados Unidos en las elecciones de 2008.
"Queremos agradecer a los miembros del jurado por sus cuidadosas deliberaciones. La decisión reafirma un importante principio de la legislación estadounidense: los editores no son responsables de los errores involuntarios", reaccionó el diario neoyorquino en un correo enviado a la AFP.
Palin demandó al New York Times en 2017 por un editorial en el que el diario relacionó erróneamente un tiroteo en 2011, que dejó seis muertos y heridas graves a la congresista demócrata Gabrielle Giffords, con la publicación, por parte del comité político de Palin, de un mapa de distritos demócratas bajo lo que parecía una diana.
El medio corrigió el editorial al día siguiente y pidió disculpas tras asegurar que no se podía demostrar que este polémico anuncio hubiera incitado al tirador a disparar contra Giffords, en un país donde la violencia de las armas es frecuente.
El diario siempre defendió su buena fe y sus abogados sostuvieron que la reputación de Palin no sufrió daños en 2017 porque seguía "siendo un fenómeno mediático".
Palin es considerada por muchos como la precursora política de Donald Trump.
"No lo conseguimos en el tribunal federal contra el New York Times. Pero por favor, sigan luchando por la integridad de la prensa. Seguiré pidiendo a la prensa que dejen de inventarse cosas", dijo Palin en su cuenta en X tras el fallo.
Tras la arremetida del magnate republicano contra medios críticos y su cruzada contra la libertad de manifestación en las universidades en el país, el caso de Palin se ha convertido en un referente de la batalla sobre la libertad de expresión y la parcialidad en la era del republicano.
N.Schaad--VB