Meta y TikTok reprochan a Australia excluir a YouTube del veto a adolescentes / Foto: © AFP/Archivos
-
Coalición liderada por Arabia Saudita acusa a los hutíes de lanzar un misil balístico contra Riad
-
Un triplete de Raphinha impulsa a un Barcelona con pleno de victorias
-
Hutíes de Yemen reivindican ataques contra la capital saudita
-
Homenajeada en San Sebastián, Naomi Watts sigue con hambre de papeles arriesgados
-
Los hutíes dicen haber atacado "sitios sensibles" en la capital saudita
-
Mujeres en Sudáfrica dicen "basta" ante ola de asesinatos
-
Alerta aérea en la capital saudita, con humo y llamas cerca de su aeropuerto
-
Dinamarca celebra acuerdo "vinculante" con Trump sobre Groenlandia
-
Ed Sheeran regresa a los escenarios en medio de la polémica sobre los palestinos
-
La IA y los robots, dos aliados en el cuidado de los enfermos de Alzheimer
-
Un año después de la Declaración de Nueva York, el Estado de Palestina sigue sin concretarse
-
Una cadena humana rodea el Kennedy Center ante la amenaza de demolición lanzada por Trump
-
Sube a 31 el saldo de muertos tras ataque a una comisaría en Pakistán
Meta y TikTok reprochan a Australia excluir a YouTube del veto a adolescentes
El plan australiano de eximir a YouTube de una prohibición de acceso de adolescentes a las redes sociales es "ilógica" y una "burla", reclamaron el miércoles los gigantes tecnológicos Meta y TikTok.
El primer ministro Anthony Albanese presentó el año pasado un conjunto de leyes que impedirán a los menores de 16 años acceder a las redes sociales desde finales de 2025.
Plataformas populares como Facebook, TikTok e Instagram se exponen a fuertes multas por evadir la ley, pero Australia propuso una excepción para que los menores pudieran utilizar YouTube con fines escolares.
La directora de política de TikTok en Australia, Ella Woods-Joyce, consideró que se trata de una ventaja injusta para YouTube.
"Darle a una sola plataforma de redes sociales un trato favorable de esta naturaleza, mientras las demás plataformas en Australia están sujetas a estrictas obligaciones de cumplimiento, sería ilógico, anticompetitivo y miope", afirmó.
En un documento enviado a la agencia reguladora del gobierno, advirtió que "afianzará más el dominio de Google en el mercado", en referencia a la empresa matriz de YouTube.
Meta, propietaria de Facebook e Instagram, expuso argumentos similares contra la exención.
"La excepción general propuesta es una burla de la intención de proteger a los jóvenes declarada por el gobierno al aprobar la ley de prohibición por edad", señaló Meta en su presentación ante la agencia gubernamental.
"YouTube tiene las mismas características y contenidos nocivos que el gobierno ha citado para justificar la prohibición", agregó.
Ambas empresas alegaron que producen contenido de video prácticamente idéntico al de YouTube.
La restricción australiana sería una de las más severas del mundo, aunque otros países como Francia y China han planteado medidas similares.
Albanese sostiene que las redes sociales son "una plataforma de presión de grupo, un causante de ansiedad, un vehículo para estafadores y, lo peor de todo, una herramienta para depredadores en línea".
Pero las autoridades aún no han resuelto cuestiones básicas sobre cómo vigilar la aplicación de la ley, que impone fuertes multas a las redes sociales por incumplimiento.
F.Fehr--VB
