-
Más de 200 incendios fuera de control en Canadá
-
Dos exdirigentes internacionales denuncian la colonización y alertan sobre el futuro de los Territorios Palestinos
-
La región de París registra más del doble de mortalidad durante la ola de calor de junio
-
Ante las quejas de la industria, la UE revisa su mercado de carbono
-
"Obsession", el filme de terror de bajo presupuesto que está arrasando
-
El presidente de Polonia veta una ley sobre uniones civiles
-
El aire acondicionado causó el incendio mortal en el orfanato de Argelia
-
Nueve canoístas cubanos desertan tras una competencia en Canadá
-
Veinte niños y un adulto mueren en un accidente de autobús escolar en Uganda
-
Ataques rusos en la ucraniana Odesa matan a dos personas y causan grandes daños
-
China se "opone firmemente" a que Reino Unido nacionalice la siderúrgica British Steel
-
Al menos 14 muertos en un accidente de carretera en el norte de Perú
-
Burnham, sucesor de Starmer como primer ministro, quiere "devolver la esperanza" a los británicos
-
Las acciones de Netflix caen ante las preocupaciones sobre su crecimiento
-
El parlamento de Israel se disuelve para las elecciones de octubre
-
Más bombardeos estadounidenses y represalias de Irán
-
El presidente del Gobierno español coincidirá con Trump en la final del Mundial
-
Un incendio en el noreste de España calcina más de 12.000 hectáreas
-
El control español contra la furia argentina: dos estilos frente a frente
-
El Atlético de Madrid ya es el ganador del Mundial de Norteamérica
-
Andy Burnham, entre la política y su pasión por el fútbol
-
China tacha de "puras invenciones" las acusaciones de Trump sobre interferencia electoral
-
Burnham, nuevo líder laborista para suceder a Starmer como primer ministro británico
-
Argentina y España, bajo la amenaza del humo, ultiman detalles para la final del Mundial
-
Petula Clark, una carrera longeva y la perplejidad frente a la emergencia de la IA
-
Japón reforma la ley pero mantiene cerrada la puerta a una emperatriz
-
Las acusaciones falsas sobre fraude electoral y Venezuela que Trump revivió en su discurso
-
Xi advierte que la IA no debe estar dominada por un solo país y pide cooperación
-
Xi presentará la visión de China sobre la IA en una importante conferencia
-
FIFA investiga la pancarta de Argentina sobre las Malvinas previo a final del Mundial
-
Trump promete defender la "integridad" electoral en un discurso a la nación
-
La guerra entre EEUU e Irán se enquista con ataques a infraestructuras
-
Humo peligroso de incendios forestales en Canadá afecta a EEUU
-
España otra vez en alerta por incendios forestales tras fuego en el noreste
-
Presidente electo de Colombia prevé abrir una embajada en Jerusalén
-
Italia investiga a Chanel, Bulgari y otras marcas de lujo por explotación de trabajadores chinos
-
Al menos 12.000 muertes adicionales en Europa durante la ola de calor en junio, según un análisis de la AFP
-
EEUU restringe la estadía de estudiantes y periodistas extranjeros
-
Humo de incendios forestales en Canadá afecta a EEUU
-
El OIEA califica de "inaceptable" la muerte de un ingeniero de una central nuclear de Ucrania
-
La destitución del ministro de Defensa de Ucrania divide al mando militar
-
Milei considera "válido y lícito" el despliegue de la pancarta por Malvinas
Llega al G20 la idea de recaudar USD 250.000 millones con tasa anual a superricos
El economista francés Gabriel Zucman presentó este jueves a las altas autoridades de las principales economías mundiales una idea para generar 250.000 millones de dólares anuales a los cofres públicos en todo el planeta: gravar a los supermillonarios con un impuesto a la riqueza.
Zucman, de 37 años y exdiscípulo del renombrado economista y experto en desigualdad Thomas Piketty, fue invitado para delinear su investigación sobre la evasión fiscal de los ultrarricos en una reunión de ministros de Finanzas del G20, que evalúa maneras de abordar ese asunto.
En una entrevista con la AFP al margen de las consultas en Sao Paulo, el profesor de la universidad estadounidense de Berkeley y la Paris School of Economics comentó cómo los multimillonarios como Elon Musk y Jeff Bezos se libran de no pagar impuestos a la renta, cómo cambiar eso y por qué los líderes mundiales deben hacerlo rápidamente para salvar la democracia.
Pregunta: ¿Cómo se justifica un impuesto mínimo para los superricos?
Respuesta: Hay cada vez más pruebas de que los sistemas tributarios, en vez de ser progresivos, tienden a ser fuertemente regresivos en los escalones más altos (...). La explosión de la riqueza extrema es una de las características que definen la economía mundial. Es evidente. Y el hecho de que estos multimillonarios pagan muy poco en impuestos se ha vuelto cada vez más obvio en los últimos años.
Una propuesta concreta es que los multimillonarios paguen cada año, en impuesto a la renta, el equivalente de al menos 2% de su riqueza. A diferencia de la renta, la riqueza es muy bien definida.
En el mundo hay unos 3.000 personas con (fortunas de) miles de millones de dólares (...). Eso generaría unos 250.000 millones de dólares en ingresos fiscales adicionales a nivel global.
Según las mejores estimaciones que tenemos, los países en desarrollo necesitan unos 500.000 millones de dólares adicionales para enfrentar los desafíos del cambio climático. Así que podemos obtener la mitad de eso con solo este impuesto mínimo a los multimillonarios.
P: ¿Cómo reaccionaron los ministros del G20?
R: Hoy es realmente la primera vez que ha habido una discusión como esta en un foro como el G20. Y fui sorprendido por el hecho que muchos países expresaron apoyo a la visión de que sí, deberíamos tener acuerdos internacionales sobre gravar a los superricos, aumentar la progresividad fiscal y luchar contra la desigualdad. Pienso que es un avance muy positivo.
Es apenas el comienzo de una conversación. Tiene que haber una discusión inclusiva y más estudios para tener los detalles.
P: Obviamente, muchos multimillonarios odiarán la idea. ¿Qué mensaje les envía? ¿Tiene miedo de molestar a personas tan poderosas?
R: Es bueno que la odien, porque eso muestra que esto de hecho hará la diferencia.
De hecho, este será el único impuesto que les será muy difícil evadir. El impuesto a la renta es muy fácil de evadir. También son muy buenos en evadir el impuesto a las sucesiones o el impuesto estatal. Así que sí, se van a resistir.
Pero lo que más temo son las consecuencias de la inacción. Pienso que es más arriesgado continuar (con la tendencia actual) de un aumento de la concentración de riqueza y una injusticia fiscal.
Es poco probable que las desigualdades que tenemos hoy (...) sean muy sostenibles. Son corrosivas para la democracia.
H.Gerber--VB