Volkswacht Bodensee - El fiscal propone a Trump declarar ante un gran jurado por el caso de la actriz porno, según medios de EEUU

The New York Times y The Washington Post afirman que Trump fue invitado a aportar su testimonio la semana próxima sobre los 130.000 dólares que, supuestamente, le fueron entregados a la actriz porno conocida como Stormy Daniels en 2016, antes de la elección presidencial.

Los dos medios citan a personas que conocen los procedimientos llevados a cabo por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata que asumió el cargo en enero.

Según The New York Times, una propuesta como esta "significa casi siempre que está cerca una imputación".

La oficina de la fiscalía neoyorquina no contestó de inmediato a la solicitud de AFP al respecto.

En caso de que se lleve a cabo la imputación, sería la primera vez que se realiza en contra de un expresidente estadounidense.

Trump denunció el jueves en su red social Truth Social una "caza de brujas política para hacer caer al candidato en cabeza, de lejos, del Partido Republicano".

"Nunca he tenido vínculos con Stormy Daniels y nunca hubiera querido tener vínculos con" ella, se defendió, sin confirmar si le habían ofrecido testificar.

Candidato a un nuevo mandato en la Casa Blanca, Trump es objeto de varias investigaciones a nivel federal y estatal por hechos ocurridos antes, durante y después de su mandato, pero no ha sido imputado.

Una imputación formal podría tener una incidencia sobre su candidatura a la elección presidencial de 2024.

Dos semanas antes de la elección de noviembre de 2016, el abogado personal de Trump, Michael Cohen, habría entregado 130.000 dólares a la actriz porno -cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford- para que guarde silencio sobre la relación que tuvo con el magnate republicano años antes.

El abogado declaró que el dinero fue después reembolsado.

De no haber sido contabilizado correctamente, el reembolso a Cohen podría llevar a una imputación en contra de Trump por un delito en Nueva York, e incluso por un crimen si sirviera para disimular un segundo delito, según The New York Times.

M.Ouellet--BTB