-
Trump dice que comenzarán nuevas conversaciones con Irán tras aplazar ataques
-
A los 80 años, Lula va por un último mandato en Brasil: "Estoy muy entero"
-
Irán dice estar cerca de alcanzar un acuerdo con Omán sobre Ormuz
-
Familias marroquíes siguen sin noticias de sus seres queridos que se fueron a Ceuta
-
Infantino, de tocar el cielo a su momento más bajo en solo dos semanas
-
Dos pilotos mueren en choque entre helicópteros que combatían incendios en Grecia
-
A los 80 años, Lula oficializa su candidatura a la reelección: "Estoy muy entero"
-
¿Quién responde cuando una inteligencia artificial actúa por su cuenta?
-
Entre drones, apagones y baños en el mar, el ilusorio verano en Crimea anexionada
-
Francia confina a 30.000 personas tras incendio en almacén de desechos industriales
-
Lula va por su reelección bajo la sombra de Trump
-
Grecia combate varios frentes de incendios en medio de fuertes vientos
-
Vuelve la electricidad a La Habana y oeste de Cuba tras falla en la red
-
Trump afirma que EEUU e Israel aplazarán ataques contra Irán
-
Al menos 72 migrantes murieron intentando entrar al enclave español de Ceuta
-
Cinco personas muertas y 41 desaparecidas por incendio de un ferry en Indonesia
-
Encontrado el cuerpo de Nirmal Purja, fallecido tras avalancha en Pakistán
-
Encontrado el cuerpo de alpinista fallecido Nirmal Purja
-
Grecia ante una situación "extremadamente difícil" por incendios con fuertes vientos
-
Corea del Sur registra calor récord de 42,5 ºC
Tensiones entre miembros del jurado en el juicio a Weinstein hacen temer un bloqueo
Las tensiones surgidas entre los miembros del jurado encargado de sellar la suerte del exproductor de cine Harvey Weinstein hacen temer la posibilidad de una falta de acuerdo que podría llevar a la suspensión del veredicto o a la anulación del juicio.
Cuando se reanudaron las deliberaciones este lunes en el tribunal de Nueva York, el juez Curtis Farber leyó dos notas enviadas por el jurado reunido a puerta cerrada.
En la primera, un miembro del jurado expresaba su necesidad de "hablar" con el juez sobre "la situación que no va muy bien" entre ellos. En la segunda, los miembros del jurado pedían al juez que les recordara "la definición completa de duda razonable" y las condiciones para emitir un veredicto, de culpabilidad o inocencia, "en particular para evitar un jurado en desacuerdo".
Un "jurado en desacuerdo" se produce cuando el juez tiene que tomar nota de que, tras varios días de deliberaciones, los miembros del jurado son incapaces de alcanzar un veredicto unánime. En este caso, el juicio se anula y debe volver a realizarse.
El viernes, en el segundo día de deliberaciones, otro miembro del jurado pidió ser destituido tras quejarse del comportamiento de otros miembros del jurado.
Pero el juez se negó, al considerar normal que "a veces las cosas se calienten" en la sala cerrada.
En la sala del Tribunal Penal de Manhattan, el juez, la defensa y los fiscales mantuvieron una serie de discusiones conciliadoras, mientras Weinstein observaba impasible.
El jurado debe decidir por unanimidad si el expoderoso productor, acusado desde 2017 por decenas de mujeres de ser un depredador sexual, fue culpable de agredir a la ex asistente de producción Miriam Haley en 2006 y a la ex modelo Kaja Sokola el mismo año, y de violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.
El fundador de los estudios Miramax, productor de películas de culto como "Pulp Fiction" y de innumerables éxitos ("Sexo, mentiras y vídeo", "Shakespeare enamorado"), fue condenado en 2020 a 23 años de cárcel por los hechos relativos a Miriam Haley y Jessica Mann, durante un juicio clamoroso que simbolizó entonces una victoria del movimiento #MeToo.
Pero el año pasado, un tribunal de apelación anuló el juicio debido a defectos de forma y ordenó la realización de uno nuevo que se inició a mediados de abril.
Weinstein cumple otra condena a 16 años impuesta por un tribunal de California también por agresiones sexuales.
H.Kuenzler--VB