-
Papa León XIV exhorta a Milei al diálogo y la prudencia para fortalecer la democracia
-
Milei firma decreto que ajusta jubilaciones con moratoria en diciembre
-
Restrepo y Ospina reúnen a 400 colombianos en Madrid para reafirmar el papel de la diáspora
-
Euro 7: El nuevo sistema que limitará el uso de tu coche si ignoras una avería
-
La Universidad de León y Cantabria revelan nueva actividad geológica en la Cordillera Cantábrica
-
Calor extremo en el norte y tormentas en el centro: pronóstico para la semana del 13 de noviembre
-
Rocío Crusset y Charlie Schein esperan su primer hijo
-
Medellín aprueba nuevo POT con meta de 220.000 viviendas y flexibilidad urbana
-
Inversión en México: récord histórico pero cautela por la llegada de nuevo capital
-
Carlos Rivera domina los HEAT Latin Music Awards con tres premios en Puerto Vallarta
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
Lo que está en juego en torno a los aranceles de Donald Trump
El revés que la Corte Suprema de Estados Unidos le infligió a Donald Trump en su política arancelaria pone en duda el futuro de los acuerdos comerciales negociados por el presidente, y el rembolso de los ingresos recaudados indebidamente se está convirtiendo en un gran problema para Washington.
A continuación, un vistazo a la situación después del terremoto causado por la sentencia del máximo tribunal de Estados Unidos.
- ¿Qué aranceles están vigentes actualmente? -
La decisión de la Corte deja por fuera a los aranceles dirigidos a sectores específicos, como el acero y la automoción, que siguen vigentes.
Para el resto, el presidente Trump reimpuso rápidamente un nuevo arancel del 10% por un período no superior a 150 días. Luego anunció que lo aumentaría a 15%,
El Representante de Comercio, Jamieson Greer, aclaró el miércoles en Fox Business que la tasa de 15% no se aplicaría de manera uniforme.
Los aranceles "subirán al 15% para algunos, y podrían aumentar aún más para otros", afirmó, al añadir que los socios comerciales de Estados Unidos verán en definitiva pocos cambios.
Gran Bretaña, que había conseguido un régimen menos punitivo, podría así evitar el arancel del 15%.
— ¿Por qué los acuerdos comerciales se mantienen? —
"Se debe en gran medida a que los países han negociado exenciones con respecto a aranceles específicos para sectores" que no quieren que desaparezcan, declaró a la AFP Ryan Majerus, exfuncionario del Departamento de Comercio de Estados Unidos.
La Unión Europea (UE), Japón y Corea del Sur obtuvieron reducciones del 25% al 15% en los aranceles que habían comenzado a afectar sus exportaciones de automóviles.
Según Majerus, estos países saben que Donald Trump tiene el poder de revertir su postura si ve que incumplen los acuerdos alcanzados.
Los socios comerciales de Estados Unidos también son conscientes de que el gobierno republicano está explorando otras vías legislativas para reimponer la mayor parte de los aranceles invalidados.
"Para finales de año, podríamos volver a una situación bastante similar a la de la semana pasada", señaló Dave Townsend, abogado comercial de Dorsey & Whitney.
- ¿Qué pasa con las solicitudes de rembolso? -
Los importadores estadounidenses intentan recuperar las sumas pagadas a las aduanas, que ahora se consideran injustificadas.
El Tribunal Supremo no ha abordado este espinoso asunto.
Los tribunales inferiores deberán examinar el tema y establecer los términos de cualquier posible rembolso, declaró Jamieson Greer el miércoles.
Según el abogado Dave Townsend, el proceso debería ser bastante sencillo para quienes importaron los productos y pagaron los impuestos.
El resto de la cadena de suministros, cree, tendrá más dificultades para reclamar un rembolso.
"Es poco probable que las empresas trasladen el dinero que recuperan al consumidor final", a pesar de que han sido los consumidores los que han cargado sobre sus espaldas "gran parte de los costos adicionales" relacionados con los aranceles, señala Bernard Yaros, de Oxford Economics.
G.Haefliger--VB