-
Trump anuncia "reducción considerable" de ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur
-
Europa se debate con los incendios, que dejan tres muertos
-
Al menos 19 muertos en ataques cruzados entre Ucrania y Rusia
-
Kushner se reúne con Hamás en un intento por impulsar el plan para Gaza
-
Más de 31.000 personas reclaman investigación pública del presunto acoso a exacadémico de Cambridge
-
Kushner se reunirá con Hamás en Egipto, según fuentes del movimiento palestino
-
Al menos 16 muertos en ataques cruzados entre Ucrania y Rusia
-
Europa se debate con los incendios, que dejan dos muertos en Grecia
-
Al menos 12 muertos en ataques cruzados entre Ucrania y Rusia
-
Doce muertos y 10 heridos graves al volcar en Hungría un autobús polaco
-
Miles de damnificados aguardan ayuda tras el terremoto de Indonesia
-
Europa se debate con los incendios, que castigan con dureza a Bélgica
-
Huracán Lala roza la Isla Grande de Hawái y trae lluvias intensas
-
Buque chino parte a Europa por el Ártico, que acorta el viaje a la mitad
Un médico reclamado por Uruguay por asesorar en torturas rechaza su extradición desde España
El médico hispano-uruguayo Carlos Suzacq, reclamado por Uruguay para ser juzgado por asesorar en torturas durante la dictadura, rechazó su extradición, durante la vista del caso que tuvo lugar este miércoles en una alta corte española.
El caso quedó listo para resolución tras una vista en la Audiencia Nacional española en la que Suzacq, de 72 años, respondió "no" cuando el juez le preguntó si aceptaba la extradición, y en la que la acusación y la defensa presentaron sus argumentos.
Sobre si tenía conocimiento de los supuestos hechos por los que se le reclama, ocurridos en los años 1974 y 1975, durante la dictadura (1973-1985), cuando Suzacq era médico en una unidad militar, este dijo saber lo que había "leído".
La fiscalía defendió la extradición argumentando que la demanda "tiene apariencia de buen derecho" y que España y Uruguay tienen un convenio de extradición.
En cambio, la abogada del médico, Marina Fernández, sostuvo que "los hechos estarían prescritos", que no encajan en el delito de lesa humanidad, que no existía en España en el momento de los hechos, y que su cliente "es español desde 1978", momento en el que renunció a la nacionalidad uruguaya.
O.Krause--BTB